- Quote :
- "ich meinte mit Platz weniger das Forum hier, als allgemein in der welt. [...] ich kriege genau diese wortwahl nämlich auf demos auch öfter mit.. das war eigentlich ausschlaggebend für meine stellungname hier."
Meines Erachtens hab ich Dich nicht falsch verstanden, denn dein Vorwurf bezog sich auf die Art und Weise wie hier im Forum agitiert wird.
Sofern sich das auf die Welt außerhalb des Forum bezieht, sehe ich das konguent zum Forum.
Auf einer Demo beispielsweise gibt es Redebeiträge und da wird das detailiert dargestellt, doch daneben müssen diese Aussage auf den Kern gebracht werden und das in Form von Parolen.
Da schließt natürlich nicht aus, dass man die Zusammenhänge verstehen muss.
Selbstverständlich kann man diesbzgl. nicht für jeden sprechen und wenn jemand nur die Parole verinnerlicht (ohne den Inhalt) ist das tragisch, dann muss das weiter geschult werden.
- Quote :
- "ich will bloß hoffen, dass diese identität nicht zu "übereifrig" ist, soll heißen: das man sich selbst nicht überschätzt und in einer ideologie verfällt, was ein mitschwimmen im strom zur folge haben könnte."
Auch das hängt vom Grad der Schulung ab und darüber hinaus sollte man sich erstmals verinnerlichen was denn überhaupt Ideologie ist.
Ideologie ist der gesellschaftliche Überbau und dieser ist allgegenwärtig.
Das verleitet ja das Bürgertum zu glauben, sie seien ideologiefrei, aber das ist eine Schimäre (Trugbild).
Sie glauben an die freie Konkurrenz, an die soziale Marktwirtschaft, an die Demokratie letzter Instanz und Freiheit schlechthin.
Dabei scheinen garnicht zu merken wie sehr gerade sie ideologisch gegeißelt sind.
Grundsätzlich gibt es in der Ideologie ein Positiva und ein Negativa, genauso wie in der Apologetik.
Im positiven Sinn ist die Ideologie eine Weltanschauung darüber hinaus ist der Kommunismus mehr, nämlich eine Wissenschaft, der Geschichte der Menschheit.
Negativ kann man Ideologie als schablonenhaft, starr sprich dogmatisch kennzeichnen. Jedoch davon ist der Kommunismus weit entfernt.
Die bürgerliche Gesellschaft und mit ihr der Kapitalismus ist vielmehr ein solches Dogma, denn dieser stellt sich als endzeitlich dar und besitzt noch die Frechheit, dies dem Kommunismus unterzuschieben.
- Quote :
- "ich denke aber schon, dass damals und heute nicht vergleichbar sind.
nur weil marx das damals als ewigwährenden klassenkampf (bis zum kommunismus) definiert hat, heißt das ja nicht zwingend, dass dies heute immer noch gilt. gut, ihr (wenn ich das so sagen darf?) kommunisten stützt euch ja auf diese theorien (verständlicherweise). vllt sollten diese aber mal etwas modernisiert werden, wenn das noch nicht geschehen ist."
Du muss Dir ja nur mal vorstellen was dein Vorschlag impliziert.
Wenn Du sagst, der Klassenkampf hatte damals seine Relevanz und heut nichtmehr, dann muss sich ja etwas Grundlegendes verändert haben.
Sprich wo früher Klassen waren, sind diese heute verschwunden.
Aber wo sollen die denn hin sein?
Nein, der Klassenkampf hat bestand, weil es immernoch Klassen gibt und wir uns immer noch in einer Klassengesellschaft befinden.
Natürlich haben wir eine freieheitliche Grundordnung im bürgerlichen Sinn, wir haben Computer, wir reisen um die Kontinente usw. usf..
Darauf kommt es aber überhaupt nicht an, denn wie ich vorher schonmal sagte ersteres ist eine Überbau der sich auf Grund der Formveränderung des Kapitalismus modifiziert hat, zweiteres sind technologische Fprtschritte, die auch was mit der Formänderung des Kapitalismus einher gingen.
Was sich nicht veränderte, ist das Wesen des Kapitalismus und dieses Wesen, der Grundwiderspruch zwischen Kapital/Arbeit und deren privatkapitalistische Aneignung, ist der Grund weshalb es keiner grundsätzlichen Revision des Marxismus bedarf, sondern seiner konsequenten Anwendung. ===> analytische Kritik der politischen Ökonomie.
Was eine Revision für einen Schaden mit sich bringt, haben Wir seit den 60´Jahren im Realsozialismus gesehen, denn das war ein entscheidener Grund dafür das dieser 1989/90 diesen schrecklichen Rückschlag erfuhr.
Das Du im Zusammenhang mit dem Realsozialismus von Kommunismus sprichst, zeigt deinen grundsätzlichen Mangel.
Zudem war der gesamte Kalte Krieg ein Klassenkampf. In der BRD war jeder Arbeitnehmerkampf = Klassenkampf.
Auch wenn viele Arbeiter das als nicht bewusst emnpfanden.
Dazu bedarf es ja grad einer Partei, die dieses Wissen den Arbeitern bewusst verinnerlicht und die Gewekschaften wieder zum Transmissionsriemen für die Arbeiterklasse forciert.
Und genau deshalb bedarf es dieser straffen Organisation, Agitation und Propaganda.
Die Tragödie besteht ja grad darin, dass die meisten in z.B. Propaganda ein Schimpfwort sehen. Schau doch mal im Lexikon oder bei Wiki nach was der Begriff heißt.
- Quote :
- "aber du machst ja klar, dass es weniger um akzeptanz in der masse, sondern um den gewaltsamen sturz des systems geht, egal wieviele leute ihr habt."
Natürlich geht es um Akzeptanz in der Masse, aber was viel wichtiger ist als schnelle Massenmobilität ist Klasse statt Masse.
Natürlich geht es darüber hinaus auch um den Umsturz, aber deshalb verhehlen wir ihn doch nicht, nur um schneller zur Masse zu kommen.
Für uns gilt immernoch:
"Wenn die Idee die Masse ergreift wird sie zur materiellen Gewalt."Und was die NPD angeht:
Wir die Stimmung nicht bei den Menschen auf Systemwechsel ausgerichtet ist, solange wird sich parallel um den zweiten Feind der Arbeiterklassen, noch besser des ganzen Menschengeschlecht gekümmert.
Mit Nazis wird nicht geredet, einfach auf die Fresse.
- Quote :
- "mit anderen worten: du unterstützt das vorhaben der RAF von damals auch vollständig oder?"
Ich hab mir mal gespart, das ganze Zitat noch von mir anzufügen, aber sei sicher da steht sicher nichts von RAF-Pro.
Das einziges was die RAF gutes geleistet hat, sind die Exilanten als sie in die DDR flohen. Da konnten sie endlich mal richtig arbeiten und ihren Kopf frei bekommt.
Ansonsten hat die RAF nichts sehr viel positives geleistet. Sie hat den Kommusnismus in den Dreck gezogen mit ihrer kindischen Aktion den Staat aus der Reserve zu locken, um darüber diesen zu entlarven und eine Revolution in der BRD anzuzetteln.
Dann hat sie einzelne Führungspersonen gemördet, aber es nützt nichts, denn die Personen werden wieder ausgetauscht.
Sie haben sich halt auf Menschen, nicht auf das System konzentriert.
Ergo sie haben den Kommunismus nicht verstanden.
Zur Antifa zurück:
Die Antifa war immer mal so mal so, halt wie es angebracht war. Und das zeigt ihre Organisiertheit und ihr gutes Streben, halt die Antifa ist ja aus der kommunistischen Bewegung entstanden.
- Quote :
- "auf der demo samstag wurde aber viel schmarn verteilt und auch gesagt.
ich mein, wenn man in jeder aktion (wirklich jeder, wie mir scheint) eine imperialistische handlung zu sehen scheint, kann da iwas nicht stimmen."
Wenn Du das tatsächlich so gelesen hast, dann spricht das nur für die Antifa. Dann hat sie den Klassenkampf verstanden.
Natürlich werden Bürgerrechte nicht zu unserem Schutz eingeschränkt, sondern um die Vormachtsstellung des innerstaatlichen Imperialismus zu schützen, und zwar von Uns, den Menschen.
- Quote :
- "vllt fehlinterpretier ich das jetzt, aber findest du das image gut?
oder findest du es gut, dass ich euer image falsch einschätze?
oder findest du gar gut, wie damals die DDR gelaufen ist?"
Deine Fehlinterpretation besteht nur darin, dass Du den von mir zitierten guten Weg schlechthin mit einer uneingeschränkten Gutheißung der DDR interpretierst.
Die DDR war die größte bisherige Errungenschaft auf dt. Boden, sie war richtig und ja sie hatte auch Markel und begang auch Fehler.
Es kommt für mich jedoch nicht in Frage, in der DDR = Nichtsozialismus zu sehen.
@ DarkSide:Du kannst mir glauben, ich weiß was sich hinter der sogenannten "neuen Rechten" verbirgt.
Und da ist es überhaupt nicht geschmeidig von Faschist zu sprechen.
Für mich gab es eh nie Nazis, sondern nur Faschisten.
Und dabei ist mir völlig egal wie ihr das versucht neuzudefinieren.
Die NPD hat scheinbar auch nichts mehr gegen Ausländer in ihrem Lande und fährt sogar in den Iran, um dort am Anti-Holocaust Kongress teilzunehemen.
Also es bleibt wie es bleibt ... KEINEN FUßBREIT DEN FASCHISTEN !!!!!
P.S. Meinetwegen könnt ihr Euch von Jan v.- Helsings Vril-UFO-Scheibe abholen lassen.